王永利：区块链发展应跳出“比特币区块链”范式

近日，由集思学院与清华大学经济管理学院联合主办，清华大学经济管理学院互联网协会协办的主题讲座“致年轻的你——解密区块链：从价值到应用” 》在清华大学伟伦国际大讲堂举办，聊聊热点。

讲座邀请了中国银行原副行长王永利先生作为主讲嘉宾。 他还是中国人民大学国际货币研究所的成员。 在政策、互联网金融、数字货币、区块链等领域有深入研究。

参加活动的还有哥伦比亚大学全球能源政策中心中国项目副主任、集思学院联合创始人严盛先生，清华大学经济管理学院金融系教授何一平先生。清华大学经济管理学院中国金融研究中心主任。 .

值得一提的是，清华大学的一场线下讲座已经收到了来自世界各地的报名。 除了来自中国各省市的学生外，还有来自澳大利亚、伦敦、芝加哥、宾夕法尼亚等地的学生。 得知消息后，纷纷报名，甚至要求加入直播。 参加本次讲座的听众从17岁到50多岁不等。 除了清华大学的学生，还有北京理工大学的老师、中国保险协会的会员、北京各高校的学生，以及专程前来听讲的金融界朋友。

活动现场，大家带着笔记本、电脑等，认真、积极地记录知识点。 本次讲座，王永利老师从对比特币的理解到区块链的应用分为四个部分：

1.比特币的诞生

2.比特币及其区块链系统的基本规则

3.比特币及其区块链系统探索

4.区块链的发展要跳出“比特币区块链”范式

在谈到比特币的产生和运行规则时，王永利特别解释了为什么获得比特币的过程叫做“挖矿”，因为比特币的产生高度模仿黄金，即地球的黄金储量是有限的，黄金需要被开采。 只能得到矿山，越是难挖，新的产出就会越来越少。

根据计算规则，比特币总量限制为2100万枚； 每个区块可奖励的比特币数量由系统锁定：最早是每个区块50个比特币，每四年自动减少一次。 一半，到 2140 年终于全部结束。

王永利表示，他认为比特币很难成为真正的货币，因为比特币高度模仿黄金的设计思路已经偏离了货币发展规律。 黄金作为一种天然物质，受自然储量、开采加工能力等因素的影响，其产量容易严重偏离经济社会发展的实际水平及其对货币的需求，造成严重的通货膨胀或通货紧缩，使得货币难以有效发挥价值尺度的核心功能，最终被更容易控制总量的信用货币体系下的“主权货币”或“法定货币”所取代。

同时，他也强调，由于数字货币的独特属性，监管部门要从法币反洗钱和反恐传输的监管要求出发，加强对兑换数字货币的交易平台的监管。和法定货币。

分享会上，王永利呼吁青年学生对比特币有更清晰的认识，理性看待区块链，保持对新技术的好奇心，以学习的态度进行研究和探索应用，但不要过分吹捧或过分吹捧。以功利的态度对待区块链技术。 区块链的发展应该跳出“比特币区块链”这种挖矿铸币、封闭运行的范式。 比特币正是区块链应用的一个突出成就。 比特币和区块链是两个不同的东西，我们都应该看清它们的本质。 同时，要关注新旧产能融合和转换带来的新机遇。

对于想要利用区块链的年轻人，何一平教授认为，年轻人应该珍惜时间，开阔眼界，学习区块链背后的基础知识。 智能合约的设计有一定的门槛，深度涉及对区块链机制和金融的理解。 何老师建议大家系统学习契约论和金融理论，把握时代的强风。

观众提问非常踊跃，很多观众的提问都非常专业。 可见，在此之前，不少同学已经对区块链和数字货币有了前瞻性的认识和研究。 活动结束后，大量观众涌向主席台继续与嘉宾讨论问题。

（清华经管学院学生与王永利合影）

为鼓励青年学子，活动现场还赠送了王永利校长亲笔签名的新书《渡过危机——世界巨变的中国选择》。 为了争取签名，同学们久久不愿离去。

以下为演讲全文：

如何理解比特币和比特币区块链？

比特币区块链不是单一的技术，而是多种技术的融合。 这些技术之前就已经存在，但是比特币已经非常巧妙地融合在一起，形成了一个有机的操作系统。 比特币区块链是一个完全封闭的系统，只允许比特币独有的数字资产（价值），它与现实世界相分离，可以给人无限美好的想象，但不能真正解决现实世界中的实际问题。 比特币区块链追求的是一个美好的世界，一个理想的社会，一个由具有强烈宗教信仰的组织组成的理想社会，由全世界不同拥有者的计算机共同运营和维护。 因此强调“去中心化”（即去政府、去权力、去监管）和“去中介”，实现“人人自组织、人人发币、人人自筹”。 有人说：区块链底层是数理逻辑，中层是哲学思维，顶层是宗教信仰。

事实上，正因为比特币系统过于追求完美，致力于摆脱现存的世界操作系统，反而陷入了一种脱离现实、自我封闭的“乌托邦”思维。 现实世界中的实际问题反而会使其失去实用价值而成为“网络游戏”，更谈不上能够改变世界、颠覆法币体系。 从表面上看，比特币区块链实现了去中心化、去信任化、中介化、比特币资产点对点的自由转移等，似乎形成了充分的民主法治、平等自由，不造假篡改，无税无不当收费，无腐败 一个没有腐败的美好社会，形成了所谓的“信任互联网、价值互联网、秩序互联网”。 然而，这个“美丽”的比特币区块链系统无法脱离现实世界而独立存在。 如果比特币无法在现实世界中与法币兑换，其价值将难以实现。 比特币区块链要实现“价值”，就必须与现实世界相连接，使比特币区块链系统成为以法定货币为代表的社会财富转移的中介环节或过渡阶段。

如果比特币必须与法定货币兑换，必须加入在线交易平台等辅助环节才能发挥作用，比特币区块链领域的去中心化、去中介化等特点反而会造成严重的问题。 在现实世界的背景下，如果货币资产的转移通过比特币区块链系统运行，实际上是在增加中介环节，而不是去除中介。 而且，由于比特币系统的高度匿名性，很难有意避开监管。 完全满足反洗钱、反恐传输等要求，可能会引发很多新的严重问题，很多关于比特币和区块链的说法都站不住脚。

比特币的痛点

根本原因：不知不觉中，过于完善的比特币区块链系统脱离了现实，变得封闭起来。 这是比特币区块链的根本问题。

1.比特币区块链难以构建去中心化、民主、平等的社会

比特币圈内无法实现其宣扬的“去中心化”和“平等民主”：底层代码维护的核心团队和参与挖矿和运营的主要力量可以发挥更大的影响力。 受计算机计算能力的影响，比特币的开采和获取并不像宣传的那样人人享有平等的机会。 由于竞争，挖矿获得比特币的机会越来越集中在少数拥有强大算力的人手中。 在矿池或节点上。

2、比特币区块链对“免信任”和“中介”的点对点交易有严格的条件。

在比特币体系内，交易双方无需提供身份信息和获得足够的权威验证就可以直接进行交易，形成所谓的“信任互联网、价值互联网、秩序互联网”，但这意味着一个重要的前提是所有人都参与同一个比特币区块链网络平台； 平台上只能运行比特币，不能运行比特币以外的其他资产或价值； 比特币是从其产生的源头获得的。 网络系统经过严格验证和记录，难以伪造和篡改。 因此，比特币需要处于一个基于比特币区块链网络平台的“干净”环境中。

如果交易双方没有注册在同一个网络平台，不同平台的规则不统一，这种点对点的交易就很难实现。 然而，当今数字货币鱼龙混杂，平台众多，比特币区块链难以实现广义上的点对点交易。

3、比特币区块链只是一个封闭的比特币生成和传输系统，实际功能有限。

现实世界的资产或价值很难推动在这个系统上运行。 即使可以推送，如果没有非常严格的线下确认系统来保证推送资产的合法性、真实性、准确性，一旦虚假的东西被推送到比特币区块链系统，其操作系统将不再严格不能逃避“造谣”的后果。 如果严格局限于比特币区块链系统，基于比特币产生的规则，甚至无法解决发行贷款或投资比特币本应产生的利息或分红，将严重影响金融的发展和功能。 为了发挥比特币系统的功能，需要将比特币转换为法定货币，将比特币系统作为现实世界中资金转移的过渡环节或新的中介环节。 而这需要比特币系统与现实世界的连接。 从现实世界环境来看，其结果不是去除中介，而是增加中介。

4、比特币网络交易平台不是比特币系统的固有部分，也不是去中心化的。

随着比特币等数字货币与法币兑换需求的扩大，出现了专门用于数字货币兑换的在线数字货币交易平台，特别适合那些不愿参与挖矿但又愿意参与炒作的人比特币等数字货币。 提供专业服务。 然而，这种与法定货币交换或交易的特殊平台只是比特币区块链系统的一个插件系统。 这些交易系统没有得到比特币区块链系统的充分约束和保护，也没有受到金融监管的充分有效监管。 交易平台的运营和存放的资产存在风险隐患。 所以我们需要明确一个概念，比特币区块链系统和比特币交易系统是两个不同的概念，但是现在很多人总是混淆这两个概念，给投机者割韭菜的机会。

5、比特币区块链系统过于强调“去中心化”，影响其效率、成本和监管。

比特币区块链系统要实现“去中心化”，需要大量的外部计算机连接在一起运行。 这样，增加的计算机节点越多，比特币的挖矿和传输就越难需要全网广播、验证和分布式处理。 “挖矿”过程需要消耗越来越多的能源，甚至会造成环境污染。 法币外挂交易平台办理手续繁琐、效率低、成本高。更重要的是，如果在完全抵制或规避国家监管的中间环节加入比特币系统，法币流通可能完全失控，被恐怖分子、毒贩、网络黑客、金融骗子等利用。

6、过分追求分权和充分的民主自由，实际上会背离其实现。

在人类社会中，个人利益与公共利益既要矛盾又要统一。 只有公共利益最大化，个人利益才能最大化，才能从根本上得到保障。 当今世界仍然以每个国家的主权、独立和自治为基础，各国之间存在很大差异。 设想建立一个“去中心化”、无政府主义的网络世界和超主权的世界货币，彻底摆脱现实世界国家。 由于法律的限制，建立一个独立于国家概念的去中心化网络平台也是不现实的。

七、比特币难以成为真正的货币

比特币是模仿黄金设计的，总量有限，挖矿难度越来越大，产量逐步减少，以杜绝人为过度投资的可能性，为升值创造巨大的想象空间比特币。 但是，高度仿金设计货币体系的想法本身就是货币设计理念的倒退，无法成立。 黄金等贵金属长期作为货币使用，但由于其具有较强的自然属性，其供给量很难与经济社会发展的实际水平相匹配，尤其是可交换的社会财富规模，可能导致越来越严重的通货膨胀。 特别是在通货紧缩时期，货币价值的剧烈波动使得货币难以有效发挥价值衡量的作用。 最终必然是一种主权货币，可以控制数量，可以使货币总量与社会财富可交换规模（社会物价综合指数相对稳定）保持一致。 或由法定货币代替。 黄金退出货币舞台是必然选择，不可能再回归货币舞台。

同时，比特币虽然模仿了黄金，但仍然不可能成为真正的“数字黄金”。 黄金作为一种备受追捧的天然物质（贵金属），本身就具有真正的使用价值和价值。 但比特币纯粹是一系列加密数字或网络系统生成的数字，并非自然物质。 一旦离开比特币系统，它就没有任何价值。

8.网络数字货币ICO问题较多

随着比特币、以太币等区块链和网络“数字货币”的升温和价格上涨，也诞生了很多“区块链创业公司”及其对应的山寨币或分叉币。 这些“区块链创业公司”概念新、时间短，经营业绩难以满足IPO监管条件。 因此，在一些参与“炒币”的资本运营者的推动下，出现了网络数字货币的专项首发。 并募集火爆的网络数字货币（主要是比特币、以太币，非法定货币，以避免非法集资的风险）作为ICO集资方式的主要特征。 然而，这些ICO大多没有得到监管部门的有效监管，在实际操作中不乏暗箱操作、内部炒作、虚假宣传、恶意传销等因素。 可见，ICO的出现影响之大，似乎为区块链创业提供了新的融资方式和渠道。 事实上，重点是炒作数字货币，为公众募集资金（而不是私募），但严重缺乏必要的规章制度，很容易造成非常严重的金融和社会问题，甚至导致发展区块链误入歧途。

区块链的发展应跳出“比特币区块链”范式

1、只有跳出“比特币区块链”的思维和范式，区块链的发展才能实现自我“救赎”。

必须清楚地看到区块链跟比特币的关系，比特币只是区块链应用的产物，“比特币不等于区块链”。 区块链是多种技术的集成。 比特币只是多种技术在区块链中的一种融合形式，也有不同技术的多种组合。 因此，区块链的发展必须跳出“比特币区块链”的思维和刻板印象，而不是过分追求理想主义，转向脚踏实地、实事求是，注重利用相关的解决现实世界中实际问题的技术，并在实践中不断改进和完善，充分发挥区块链的积极作用。

2、“去中心化”只是比特币区块链的一个特点，并不意味着所有的区块链都必须是去中心化的。

去中心化，因而需要吸引大量外部计算机组成计算机“公链”共同运行，不一定是区块链的必要内容。 区块链也可以在私有计算机群上以中心化的方式独立运行，或吸引一定条件的参与者加入，形成一个由加盟商计算机群共同运行的半中心化的“特许链”操作系统。

3、比特币等网络系统的内生“币”，并非离不开区块链。

如果不追求“去中心化”区块链跟比特币的关系，不一定需要像比特币那样的激励机制，可以改变区块链运行的重心：从专注于“挖矿”到产生“数字加密货币”，而这个“数字资产” “在转账证明和记录方面，放弃对资产合法性、真实性、准确性以及交易双方身份真实性、准确性的验证，形成一个完全封闭的网络环境。脱离现实世界，转化为强化资产的合法性、真实性、真实性、准确性，验证交易双方身份的真实性、准确性，无需开发运营系统内生数字货币（“虚拟资产”），再将区块链融入现实世界，真正解决现实世界中的实际问题，充分符合国家法律法规和 d 监管要求，避免成为非法交易、恐怖运输等的工具。

总之，如果完全死守“比特币区块链”范式，是没有太大价值和发展空间的。 区块链的发展需要跳出“比特币区块链”的思维和范式。